Эпиталон против NAD+
Пептид теломерной теории против восполнения клеточной энергии — две ставки на старение
Эпиталон
Тетрапептид школы Хавинсона (Ala-Glu-Asp-Gly), маркируемый для удлинения теломер и пинеальной регуляции. Утверждение о теломерах покоится на малых российских исследованиях; эффект сна — более честная причина использования.
Лучше всего для
Лучший выбор, если импонирует теломерный/теломеразный подход; доказательная база на людях скудна и в основном из российской литературы.
Читать полную страницуNAD+
Технически коэнзим, а не пептид — центральный для энергетического метаболизма, ремонта ДНК и активности сиртуинов. Уровни падают с возрастом; инъекционные и IV протоколы пытаются восстановить.
Лучше всего для
Лучший выбор, если вы хотите воздействовать на метаболический и митохондриальный спад с более механистическим обоснованием.
Читать полную страницуКлючевое отличие
Epithalon нацелен на биологию теломер; NAD+ нацелен на клеточную энергию и функцию митохондрий. Разные теории старения — у NAD+ более сильная механистическая поддержка, у Epithalon более смелые заявления о долголетии.
Качество доказательств
Эпиталон
Ограниченные данные у людейХавинсон, Анисимов и коллеги опубликовали данные клеточной культуры теломеразы и малые клинические когорты в пожилых российских популяциях, включая часто цитируемое исследование долголетия Хавинсона 2003.
NAD+
Анекдотические данныеУ инъекционного и IV NAD+ по сути нет данных контролируемых испытаний — использование построено на механизме плюс анекдоте. Оральные предшественники (NR и NMN) имеют более развитую картину.
Не уверены, что подходит именно вам? Откройте обе полные страницы и сначала прочитайте противопоказания — обычно именно они являются решающим фактором.