Tesamorelina vs CJC-1295 (sem DAC)
Um GHRH aprovado para gordura visceral vs. o GHRH de pesquisa flexível
Tesamorelina
Um análogo estabilizado de GHRH com aprovação do FDA para lipodistrofia associada ao HIV — o único secretagogo do eixo GH com sinal regulatório genuíno. Famoso por encolher seletivamente gordura visceral.
Melhor para
Melhor quando a gordura visceral é o alvo — a Tesamorelin é aprovada pela FDA com dados reais de redução de VAT.
Ler a página completaCJC-1295 (sem DAC)
Análogo de GHRH de ação curta — o pulso de GH que produz é nítido, breve e muito próximo do que a hipófise faz sozinha. Estabilizado contra degradação rápida, mas sem a modificação de ligação à albumina que o torna a versão DAC de ação longa.
Melhor para
Melhor quando você quer um GHRH de pesquisa de ação mais longa e ajustável para suporte geral de GH.
Ler a página completaDiferença principal
Ambos são análogos de GHRH, mas a Tesamorelin carrega aprovação e desfechos concretos de gordura visceral; a CJC-1295 é a contraparte de pesquisa mais flexível, sem essa validação clínica.
Qualidade da evidência
Tesamorelina
Aprovado pelo reguladorAprovado pelo FDA (2010) como Egrifta para lipodistrofia associada ao HIV com base em dois ensaios de fase 3 demonstrando 15–20% de redução de tecido adiposo visceral em 26 semanas. Dados de extensão a longo prazo até 52 semanas confirmam benefício mantido com dose contínua.
CJC-1295 (sem DAC)
Dados humanos limitadosA farmacologia de amplificação de pulso está bem caracterizada em estudos humanos curtos — Teichman e colegas (2006) é a referência canônica. O que falta são dados de desfecho a longo prazo em adultos saudáveis. O perfil de segurança crônico é tranquilizador pela ausência de sinais maiores em duas décadas de uso de mercado cinza, mas ausência de sinal não é o mesmo que ensaio crônico de segurança.
Não tem certeza de qual se encaixa? Abra as duas páginas completas e leia primeiro as contraindicações — geralmente são o fator decisivo.