Epithalon vs NAD+
Peptídeo da teoria dos telômeros vs. reposição de energia celular — duas apostas no envelhecimento
Epithalon
Um tetrapeptídeo da escola Khavinson (Ala-Glu-Asp-Gly) comercializado para alongamento de telômeros e regulação pineal. A alegação de telômero repousa em pequenos estudos russos; o efeito de sono é a razão mais honesta de uso.
Melhor para
Melhor se o ângulo de telômeros/telomerase atrai você; a evidência em humanos é escassa e vem em grande parte da literatura russa.
Ler a página completaNAD+
Tecnicamente uma coenzima em vez de peptídeo — central para metabolismo energético, reparo de DNA e atividade de sirtuína. Níveis caem com idade; protocolos injetáveis e IV tentam restaurá-los.
Melhor para
Melhor se você quer mirar o declínio metabólico e mitocondrial com uma justificativa mais mecanicista.
Ler a página completaDiferença principal
O Epithalon mira a biologia dos telômeros; o NAD+ mira a energia celular e a função mitocondrial. Teorias diferentes do envelhecimento — o NAD+ tem o suporte mecanicista mais forte, o Epithalon as alegações de longevidade mais ousadas.
Qualidade da evidência
Epithalon
Dados humanos limitadosKhavinson, Anisimov e colegas publicaram dados de telomerase em cultura de células e pequenas coortes clínicas em populações russas idosas. Replicação independente fora dessa rede é escassa.
NAD+
AnedóticoNAD+ injetável e IV têm essencialmente nenhum dado de ensaio controlado. Precursores orais (NR e NMN) têm quadro melhor desenvolvido.
Não tem certeza de qual se encaixa? Abra as duas páginas completas e leia primeiro as contraindicações — geralmente são o fator decisivo.