Survodutid vs. Retatrutid

Survodutid

Boehringer Ingelheims experimenteller GLP-1/Glucagon-Dualagonist. Phase-2-Gewichtsverlust im Bereich von 15–19 %, mit einem bemerkenswerten Effekt auf Leberfibrose bei NASH-Patienten.

Am besten für

Am besten, wenn der metabolische Lebernutzen (MASH/NASH) zentral ist; Survodutides Glukagon-Arm zielt direkt auf das Leberfett ab.

Retatrutid

Dreifachagonist, der GIP-, GLP-1- und Glucagon-Rezeptoren gleichzeitig adressiert. Phase-2-Daten zeigen die größten in Studien je berichteten Gewichtsverlustzahlen — ~24 % nach 48 Wochen.

Am besten für

Am besten, wenn maximaler Gewichtsverlust das Ziel ist; der zusätzliche GIP-Arm treibt die Obergrenze höher.

Survodutid

Boehringer Ingelheims Phase-2-Adipositas-Studie (NEJM 2024) zeigte 14,9–18,7 % Gewichtsverlust nach 46 Wochen. Eine separate Phase-2-NASH-Studie demonstrierte Leberfibrose-Verbesserung bei etwa 60 % der behandelten Patienten. Phase 3 (SYNCHRONIZE-1 bis 4) rekrutiert, abdeckend Adipositas, kardiovaskuläre Outcomes und NASH. Keine Zulassung irgendwo Stand 2026. Der Datensatz ist solide für Phase 2, aber um Größenordnungen kleiner als Tirzepatid oder Semaglutid.

Retatrutid

Phase-2-Ergebnisse 2023 in NEJM veröffentlicht zeigten ~24 % Gewichtsverlust bei 12 mg über 48 Wochen. Das TRIUMPH-Phase-3-Programm (TRIUMPH-1 bis TRIUMPH-4) rekrutiert und berichtet 2025–2026, abdeckend Adipositas, Typ-2-Diabetes, obstruktive Schlafapnoe und Kniearthrose. Keine regulatorische Zulassung Mitte 2026. Der Datensatz ist stark, aber noch nicht in Größe oder Dauer, wo seltene Sicherheitssignale auftauchen würden.