CagriSema vs. Tirzepatid
Amylin + GLP-1-Kombination vs. einzelnes duales Agonisten-Molekül
CagriSema
Einmal wöchentliche Fixdosis-Kombination aus Cagrilintid und Semaglutid. Die führende 'Next-Gen'-Adipositasbehandlung in Phase 3, mit etwa 20 % Gewichtsverlust in späten Studien.
Am besten für
Am besten, wenn dich der Kombinationsansatz anspricht und du Semaglutide plus ein Amylin-Analogon im Zusammenspiel möchtest.
Ganze Seite lesenTirzepatid
Dualer GIP- und GLP-1-Agonist. Schlägt Semaglutid im direkten Vergleich bei Gewichtsabnahme und glykämischer Kontrolle und wird zur Erstlinienwahl, wenn beide verfügbar sind.
Am besten für
Am besten, wenn du ein bewährtes Molekül und eine Injektion mit der umfangreichsten Praxiserfahrung bevorzugst.
Ganze Seite lesenWesentlicher Unterschied
CagriSema kombiniert zwei Mechanismen (Amylin + GLP-1); Tirzepatide liefert die duale Inkretin-Wirkung in einem einzigen Molekül. Die Studienergebnisse sind konkurrenzfähig, aber Tirzepatide ist heute die einfachere, etabliertere Wahl.
Evidenzqualität
CagriSema
Phase-3-StudienNovo Nordisks REDEFINE-Phase-3-Programm umfasst REDEFINE 1 (Adipositas ohne Diabetes), REDEFINE 2 (Adipositas mit Typ-2-Diabetes) und REDEFINE 3 (kardiovaskuläre Outcomes). REDEFINE 1 berichtete 2025 (NEJM) 22,7 % Gewichtsverlust nach 68 Wochen vs. 15 % für Semaglutid allein. Zulassungseinreichungen stehen aus. Die Kombination wurde nicht direkt mit Tirzepatid oder Retatrutid verglichen.
Tirzepatid
Behördlich zugelassenFDA-zugelassen 2022 für Typ-2-Diabetes (Mounjaro) und 2023 für chronisches Gewichtsmanagement (Zepbound); EMA-Zulassung folgte. Die SURPASS-1–5-Diabetesstudien und SURMOUNT-1–4-Adipositasstudien bilden den größten randomisierten Datensatz eines dualen Inkretins. SURMOUNT-1 vs. STEP 1 ist der sauberste Head-to-Head-Proxy, und SURPASS-2 war ein direkter Vergleich: Tirzepatid kam bei Gewicht und HbA1c voran.
Unsicher, welches passt? Öffne beide vollständigen Seiten und lies zuerst die Gegenanzeigen — sie sind meist der entscheidende Faktor.