BPC-157 vs GHK-Cu
Reparación funcional de tejidos blandos e intestino vs. soporte cosmético de piel y colágeno
BPC-157
Un tramo de 15 aminoácidos levantado de una proteína en jugo gástrico humano. El uso más conocido es reparación de tejido blando, con una segunda vida más tranquila como protocolo de sanación intestinal.
Mejor para
Mejor cuando el objetivo es sanar una lesión o el revestimiento intestinal: tendón, ligamento, articulación o tejido gastrointestinal.
Leer la página completaGHK-Cu
El tripéptido de unión a cobre que tu piel pierde con la edad. La evidencia más fuerte es tópica para piel y cicatrización de heridas; el uso inyectable es mayormente anecdótico.
Mejor para
Mejor cuando el objetivo es la calidad de la piel, el cabello y la mejora cosmética lenta del colágeno.
Leer la página completaDiferencia clave
El BPC-157 impulsa la reparación funcional de tejidos y la angiogénesis cerca del sitio; el GHK-Cu es un péptido de cobre para la remodelación cosmética del tejido conectivo. Objetivos diferentes, no competidores.
Calidad de la evidencia
BPC-157
Solo preclínicaDocenas de estudios en roedores y ratas, mayormente de un solo grupo de investigación croata (Sikiric y colegas) que ha estado investigando este péptido desde los 90. La base de replicación fuera de ese grupo es delgada. No hay RCTs humanos completados en la literatura pública.
GHK-Cu
Datos humanos limitadosLos datos tópicos cosméticos y de cicatrización de heridas son la parte más fuerte de la literatura — RCTs pequeños pero reales de los 90 y 2000 para firmeza de piel, profundidad de arrugas y cicatrización de úlceras diabéticas. El grupo de Loren Pickart ha sido el conductor principal de esta investigación durante décadas. El uso sistémico inyectable tiene datos mínimos de ensayos humanos.
¿No sabes cuál te conviene? Abre ambas páginas completas y lee primero las contraindicaciones: suelen ser el factor decisivo.