AOD9604 vs Tirzepatida

AOD9604

Un fragmento corto de la hormona del crecimiento humana (residuos 177-191) que se vendió como la cola lipolítica de HGH sin la señal de crecimiento. El marketing superó los datos del ensayo por un margen amplio.

Mejor para

Honestamente, no hay un caso ganador en 2026. El ensayo de obesidad de Fase 2 fracasó; los péptidos modernos para pérdida de grasa hacen lo que se prometió del AOD, con datos.

Tirzepatida

Agonista dual de GIP y GLP-1. Supera a la semaglutida cara a cara en pérdida de peso y control glucémico, y se está convirtiendo en la opción de primera línea por defecto cuando ambas están disponibles.

Mejor para

Mejor casi en todos los aspectos para la pérdida de grasa en esta comparación. Aprobado, bien estudiado, con una eficacia medible en Fase 3.

AOD9604

Metabolic Pharmaceuticals corrió ensayos de obesidad de Fase 2a y 2b a principios de los 2000; los datos publicados mostraron cambios de peso que no se separaban convincentemente del placebo a las 12 y 24 semanas. El mecanismo lipolítico es real en preparaciones de adipocitos aislados. La traducción a pérdida de grasa clínicamente significativa in vivo es lo que los datos humanos no entregaron. Cualquier cosa que leas vendiendo AOD9604 como quema-grasa está vendiendo el mecanismo, no los resultados del ensayo.

Tirzepatida

Aprobada por la FDA en 2022 para diabetes tipo 2 (Mounjaro) y en 2023 para manejo crónico del peso (Zepbound); la aprobación de la EMA siguió. Los ensayos SURPASS 1–5 y SURMOUNT 1–4 constituyen el mayor conjunto de datos aleatorizados de cualquier incretina dual. SURMOUNT-1 vs STEP 1 es el proxy cara a cara más limpio, y SURPASS-2 fue una comparación directa: la tirzepatida salió por delante en peso y HbA1c.